新闻详情

为什么说苹果产品别买第一代

“苹果产品别买第一代(first-gen)”这句话有时会被人提起,是有必定道理的。比方第一代 Apple Watch(不是 Series 1,是最早那一代)存在后盖掉落和电池胀大问题。虽然我最初运用时没遇到严重问题,但我的前搭档就遇到过电池鼓包情况。

除了硬件毛病危险、规划缺点的或许性较高之外,苹果某个产品线的第一代产品,一般在软硬件整合、优化、援助上一般不如后几代老练,且更新支撑寿数较短,或许很快就被新体系筛选。而长时间来看,这些苹果用来“试水”的产品,长时间来看性价比往往不高。

苹果透过 iPhone X 让 iPhone 进入了全面屏年代。

以我本身举例,2017 年 11 月,我第一时间以 8388 元购入了国行 iPhone X——苹果首款全面屏手机,而同期宣布的 iPhone 8 只需 5888 元起,性价比的确不高——尝鲜有价值。另一方面,虽然我在运用中未遇到大问题,但我但是担当着“小白鼠”的人物啊。

本文评论的“苹果初代产品“,指的是该公司新产品线的第一款产品,如上文说到的 Apple Watch、iPhone X,还有 iPad、iPhone Air,也能够指 MacBook Pro 的 Retina 视网膜屏幕和 MacBook 的蝶式键盘等这类某一产品上初次呈现的新硬件。

先说回最热乎的

iPhone Air

。这款新手机运用完全新的规划言语,主打轻浮,一起也不得不放弃一些硬件和功用。那它是否相同适用于“别买第一代”这句话呢?现在不好说,由于 iPhone Air 还未在国内出售。但咱们能够先谈谈一些或许性。

引荐:

你真乐意少花 1000 块买 iPhone Air,而不是挑选 17 Pro?

iPhone Air

一是轻浮引发的会不会容易变弯问题。依据我看到的评测视频,在必定压力测验下,比较 iPhone 6,iPhone Air 在肉眼可见曲折后,机身能康复平直状况,机身硬度水平全体更强。

二是机身发热带来的电池寿数受影响问题。这一点现在还无法验证,但我斗胆猜测,iPhone Air 比较不那么前锋、重点是给专业人士长时间运用的、着重耐用性的 iPhone 17 Pro(有均热板来更好地散热),电池归纳体现大概率会差一些。

假如你想尝鲜,一起乐意承当这部分危险的话,当然能够无忧购入之。

“苹果产品别买第一代”

接下来就来简略谈谈那些年,苹果初代产品出过的问题。

初代 iPhone,划年代且经典。

第一代 iPhone(2007):无多任务和复制粘贴 、无 App Store,存在通话与网络问题。其实有些比较勉强——和现有体会比较,2007 年的 iPhone,你要是卡尺严厉的话,缺点无处不在,但那样比较真实没含义。

第一代 iPod Nano(2005):曾迸发电池过热危险,苹果发动全球替换方案,主张用户停止运用。

初代 iPad,定坐落 iPhone 与 MacBook 之间。

第一代 iPad(2010):无摄像头,无法摄影、运用 FaceTime 或扫描文档。这实属严重缺点,尤其是关于一款便携式设备而言;多任务处理功用有限——其多任务处理功用十分根底。用户有必要封闭一个应用程序才干切换到另一个应用程序,大大降低了工作效率;便携性欠佳:初代 iPad 略显粗笨,Wi-Fi 版重达 680 克(13 英寸 iPad Pro M4 才 579 克),并不合适长时间握持。

第一代 Apple Watch(2015):短续航、过度依靠 iPhone、运转缓慢;手表和表带中的磁石等产品含有少许镍成分,用户或许因此有过敏反响;后盖掉落、电池鼓包问题;在发布后几年间就被新 watchOS 舍弃,不再支撑最新体系更新与新功用。

MacBook Pro 初次用上的 Retina 屏幕:2012 年发布的 15 英寸 MacBook Pro呈现的“残影毛病(Image Retention)”。有博客作者诉苦,他运用不到两个月的 Retina MacBook Pro 呈现严重残影和“白点”毛病,他说屏幕问题“每周继续恶化”。

蝶式键盘”风云:苹果在 2015 年的 12 英寸 MacBook 上初次引进蝶式键盘,将键盘结构大幅变薄,全体按键行程缩短,键帽更贴合机身,旨在让 MacBook 更轻浮、键盘更巩固。但这种机制易受尘埃影响,导致按键卡顿、字符重复或无反响。一起修理也很困难,修理本钱昂扬。该事情终究触及多起顾客诉讼,之后苹果推出选用剪刀式结构的 Magic Keyboard。12 英寸 MacBook我也用过一段时间,蝶式键盘的确在运用中对我产生了困扰。

12 英寸 MacBook的蝶式键盘争议不小。图源:Digital Trends

总结

综上,说“苹果产品别买第一代”是由于:

  • 第一代在软硬件整合、优化、援助上一般不如后几代老练;
  • 更新支撑寿数较短,或许很快就被新体系筛选;
  • 硬件毛病危险、规划缺点的或许性较高;
  • 用户体会欠安,生态配件较少;
  • 长时间来看性价比往往不高。

当然……也有破例,比方 2022 年的 M2 芯片 MacBook Air 换上了差异于 M1 版的机身外壳,而后续两代(M3、M4 芯片版别)都选用类似机身规划,所以在散热方面,功用更强的M4 或许在高负荷时发热量更多。为旧芯片规划的机身,或许散热才能跟不太上。所以反而这儿议论的初代更“应该”买。

所以说,并非一切苹果第一代产品都是糟糕的,有些前期用户乐意为新功用、体会、身份标志或许“前期尝鲜”买单,这当然合理——仅仅要承受或许的硬件规划缺点、功用缺乏、bug 较多、软件与生态支撑缺乏等问题。更重要的,是要想清楚你是否真需求最前沿功用,仍是根底功用就足够了。

← 返回新闻列表